Чтобы ознакомиться с развернутыми аргументами «за» и «против», источниками и вопросами для обсуждения того, должны ли Соединенные Штаты иметь законы о сетевом нейтралитете, посетите сайт ProCon.org.
Правила сетевого нейтралитета, принятые в 2015 году при администрации Обамы, регулируют интернет как общего оператора, в той же категории, что и телефонные услуги, в соответствии с разделом II Закона о телекоммуникациях 1996 года. Правила Федеральной комиссии по связи США (FCC) запрещали интернет-провайдерам (ISP) блокировать, замедлять, устанавливать приоритеты или взимать с потребителей дополнительную плату за доступ к определенным веб-сайтам. Например, согласно правилам сетевого нейтралитета, компания Verizon не могла ускорять доступ к принадлежащим ей сайтам, таким как Yahoo и AOL, и не могла замедлять трафик или взимать дополнительную плату за доступ к другим крупным сайтам, таким как Google или YouTube.
14 декабря 2017 года при администрации Трампа FCC проголосовала (3:2) за отмену правил сетевого нейтралитета и реклассифицировала интернет-услуги как источник информации, а не как общего оператора.
Генеральные прокуроры многих штатов подали иски против решения FCC. Сенат США проголосовал 52-47 за принятие резолюции о признании решения недействительным, однако в Палате представителей США этот закон не прошел 46 голосов. Решение FCC об отмене правил сетевого нейтралитета было официально введено в действие 11 июня 2018 года.
В сентябре 2018 года Калифорния приняла закон о сетевом нейтралитете и сразу же была засужена Министерством юстиции администрации Трампа. 8 февраля 2021 года Министерство юстиции администрации Байдена отозвало иск против Калифорнии, а исполняющая обязанности председателя FCC Джессика Розенворсель заявила о поддержке восстановления правил сетевого нейтралитета.
По данным National Law Review, по состоянию на 1 марта 2021 года «семь штатов приняли законы о сетевом нейтралитете (Калифорния, Колорадо, Мэн, Нью-Джерси, Орегон, Вермонт и Вашингтон), и еще несколько штатов представили ту или иную форму законодательства о сетевом нейтралитете в законодательную сессию 2021 года (среди них Коннектикут, Кентукки, Миссури, Нью-Йорк и Южная Каролина)».
Pro
- Чистый нейтралитет сохраняет свободу слова в Интернете, запрещая интернет-провайдерам блокировать контент.
- Нейтралитет защищает потребителей, не позволяя интернет-провайдерам ускорять, замедлять или взимать повышенную плату за определенный онлайн-контент.
- Нейтральность сети способствует развитию конкуренции, обеспечивая равные условия для новых компаний.
Против
- Правила сетевого нейтралитета не нужны, потому что в их отсутствие интернет развивался удивительно хорошо.
- Чистый нейтралитет создал обременительные и чрезмерные правила для управления интернетом.
- Нейтралитет снижает инвестиции в интернет-услуги, что приводит к снижению доступа и росту цен для потребителей.
Эта статья была опубликована 14 мая 2021 года на сайте Britannica’s ProCon.org, беспартийном источнике информации о проблемах. Посетите ProCon.org, чтобы узнать больше.
