За и против: планшеты и учебники

Artwork for themes for Pro-Con articles.

Чтобы ознакомиться с развернутыми аргументами «за» и «против», источниками и вопросами для обсуждения того, должны ли планшеты заменить учебники в школах K-12, посетите сайт ProCon.org.

Издание учебников в США — это индустрия стоимостью 11 миллиардов долларов, около 80 % рынка которой занимают пять компаний — Cengage Learning, Houghton Mifflin Harcourt, McGraw-Hill, Pearson Education и Scholastic. Планшеты — это отрасль с оборотом в 18 миллиардов долларов. 53 % взрослых в США, 81 % детей в возрасте от 8 до 17 лет и 42 % детей в возрасте до 8 лет владеют планшетами. По мере распространения планшетов возникла новая дискуссия о том, следует ли школьным округам К-12 переходить от печатных учебников к цифровым на планшетах и электронных читалках.

В 2012 году впервые было отмечено, что через смартфоны и планшеты в Интернет выходит больше людей, чем через настольные или портативные компьютеры. В 2017 году по всему миру было поставлено около 163 миллионов планшетов. В совместном отчете McKinsey и GSMA прогнозируется, что к 2020 году объем рынка мобильного образования может составить 70 миллиардов долларов США, а спрос на мобильные образовательные устройства, такие как смартфоны и планшеты, к тому же сроку может составить еще 32 миллиарда долларов.

Процентная доля классов К-12 с любым типом доступа в Интернет выросла с 51 % в 1998 году до 98 % в 2012 году. К 2018 году 98 % школьных округов K-12, охватывающих 81 000 школ и 44,7 млн учеников, будут иметь высокоскоростное широкополосное подключение по сравнению с 30 % школьных округов K-12 в 2013 году.

Ежегодно школы K-12 тратят 5,8 миллиарда долларов на печатные учебные материалы и 2,5 миллиарда долларов на цифровые ресурсы. Многие районы, школы и штаты начали переходить от бумажных учебников к цифровым учебным материалам. 75 % учителей школ K-12 считают, что к 2026 году печатные учебники будут полностью заменены цифровым контентом. Центр цифрового образования сообщает, что в 2017-2018 учебном году 82 % опрошенных школьных округов K-12 использовали цифровые учебники.

PRO

  • Планшеты помогают ученикам быстрее усваивать материал.
  • 81 % учителей K-12 считают, что «планшеты обогащают учебный процесс в классе».
  • Планшеты могут вмещать сотни учебников на одном устройстве, а также домашние задания, контрольные работы и другие файлы, что устраняет необходимость в физическом хранении книг и учебных материалов.
  • Электронные учебники на планшетах стоят дешевле, чем печатные.
  • Планшеты помогают повысить успеваемость учащихся на стандартизированных тестах.
  • Планшеты содержат множество технологических функций, которых нет в печатных учебниках.
  • Печатные учебники тяжелые и приводят к травмам, в то время как планшет весит всего 1-2 фунта.
  • Планшеты помогают учащимся лучше подготовиться к миру, погруженному в технологии.
  • На планшете электронные учебники можно мгновенно обновить, чтобы получить новые издания или информацию.
  • Планшеты сокращают количество бумаги, которую приходится распечатывать учителям для раздаточных материалов и заданий, что помогает сберечь окружающую среду и деньги.
  • Планшеты позволяют учителям лучше адаптировать обучение учащихся.
  • Файлы с одного планшета можно загрузить на любой другой, что повышает гибкость и удобство для учителей и учеников.
  • Высокопоставленные чиновники от образования поддерживают планшеты вместо учебников.
  • Студенты, владеющие планшетами, покупают и читают больше книг, чем те, кто читает только печатные книги.
  • Использование планшета настолько интуитивно понятно, что делает обучение веселым и легким.

CON

  • Портативные технологические устройства, включая планшеты, ассоциируются с рядом проблем со здоровьем.
  • Использование планшетов обходится дороже, чем печатных учебников.
  • Планшеты слишком часто отвлекают от занятий.
  • Люди, читающие печатные тексты, лучше понимают, запоминают и учатся, чем те, кто читает цифровые тексты.
  • Многие студенты не имеют достаточной пропускной способности домашнего интернета, чтобы пользоваться планшетами.
  • Производство планшетов вредит окружающей среде и опасно для здоровья человека.
  • Для починки сломанного планшета требуется опытный техник, что может быть дорогостоящим и отнимать много времени.
  • Печатные учебники не могут разбиться, замерзнуть или быть взломанными.
  • Среднее время автономной работы планшета составляет 7,26 часа, что меньше продолжительности учебного дня.
  • Планшеты чаще теряют или крадут, чем печатные учебники.
  • Планшеты позволяют учащимся срезать углы или списывать при выполнении школьных заданий.
  • Более высокая стоимость планшетов делает бедные школьные округа маргиналами и увеличивает «цифровой разрыв».
  • Планшеты увеличивают количество оправданий, которые могут найти ученики, не выполняющие школьные задания.
  • Планшеты смещают акцент в обучении с учителя на технологию.
  • Планшеты могут оказаться слишком сложными в использовании для менее технологически подкованных учителей.
  • Планшеты не нужны, потому что печатные учебники, которые не являются абсолютно новыми, все еще передают актуальную информацию учащимся К-12.

Эта статья была опубликована 4 декабря 2018 года на сайте Britannica’s ProCon.org, беспартийном источнике информации о проблемах.

Ссылка на основную публикацию