26 февраля 2022 года.
На фоне тревожных кадров вторжения России в Украину за последние несколько дней миллионы людей также увидели недостоверную, манипулированную или ложную информацию об этом конфликте на платформах социальных сетей, таких как Facebook, Twitter, TikTok и Telegram.
Одним из примеров является видео с военными самолетами, размещенное на TikTok, которое представляет собой исторические кадры, но подписанное как живое видео о ситуации на Украине.
Визуальные средства, благодаря своему убеждающему потенциалу и привлекающему внимание характеру, являются особенно сильным выбором для тех, кто стремится ввести в заблуждение. Если создание, редактирование или распространение неаутентичного визуального контента не является сатирой или искусством, оно обычно имеет политическую или экономическую подоплеку.
Дезинформационные кампании направлены на то, чтобы отвлечь, запутать, манипулировать и посеять раскол, раздор и неуверенность в обществе. Это обычная стратегия для сильно поляризованных стран, где преобладает социально-экономическое неравенство, бесправие и пропаганда.
Как создается и распространяется этот фальшивый контент, что делается для его развенчания и как сделать так, чтобы вы сами не попались на эту удочку?
Каковы наиболее распространенные приемы фальсификации?
Использование существующей фотографии или видео и утверждение, что они сделаны в другое время или в другом месте, — одна из самых распространенных форм дезинформации в данном контексте. Для этого не требуется специального программного обеспечения или технических навыков — достаточно загрузить старую видеозапись ракетной атаки или другой захватывающей картинки и представить ее как новые кадры.
Еще один низкотехнологичный вариант — инсценировать или изобразить действия или события и представить их как реальность. Так было в случае с уничтоженными автомобилями, которые, по словам России, были разбомблены Украиной.
Использование определенного объектива или точки обзора также может изменить вид сцены и быть использовано для обмана. Например, при плотной съемке людей трудно определить, сколько их было в толпе, по сравнению с воздушной съемкой.
Photoshop или аналогичное программное обеспечение можно использовать для добавления или удаления людей или объектов из сцены, а также для обрезки элементов на фотографии. Примером добавления объектов может служить приведенная ниже фотография, на которой якобы изображена строительная техника возле детского сада на востоке Украины. Сатирический текст, сопровождающий изображение, шутит о «калибре строительной техники» — автор предполагает, что сообщения о повреждении зданий военными снарядами преувеличены или не соответствуют действительности.
При ближайшем рассмотрении оказывается, что это изображение было изменено цифровым способом, чтобы включить в него технику. Этот твит можно рассматривать как попытку преуменьшить масштабы ущерба от ракетного удара, нанесенного российской стороной, а в более широком контексте — создать путаницу и сомнения в правдивости других изображений, поступающих из зоны конфликта.
Что делается в связи с этим?
Европейские организации, такие как Bellingcat, начали составлять списки сомнительных утверждений в социальных сетях о российско-украинском конфликте и при необходимости развенчивать их.
Журналисты и специалисты по проверке фактов также работают над проверкой контента и повышением осведомленности об известных фальшивках. Крупные новостные издания с большими ресурсами, такие как Би-би-си, также выступают с разоблачением дезинформации.
Платформы социальных сетей добавили новые метки, позволяющие идентифицировать государственные медиаорганизации или предоставляющие дополнительную информацию об источниках или людях в ваших сетях, которые также поделились определенной историей.
Они также скорректировали свои алгоритмы для изменения того, какой контент усиливается, и наняли сотрудников для выявления и отметки недостоверного контента. Платформы также ведут закулисную работу по выявлению и публичному распространению информации о связанных с государством информационных операциях.
Что я могу сделать в этой ситуации?
Вы можете попытаться самостоятельно проверять изображения, а не принимать их за чистую монету. В статье, которую мы написали в конце прошлого года для австралийского Associated Press, объясняется процесс проверки фактов на каждом этапе: создание, редактирование и распространение изображения.
Вот пять простых шагов, которые вы можете предпринять:
1. Изучите метаданные
В этом сообщении в Telegram утверждается, что польскоязычные диверсанты напали на канализационное сооружение, пытаясь установить цистерну с хлором для атаки «под ложным флагом».
Однако метаданные видео — подробная информация о том, как и когда оно было создано, — показывают, что оно было снято за несколько дней до предполагаемой даты инцидента.
Чтобы самостоятельно проверить метаданные, вы можете загрузить файл и использовать для его изучения такие программы, как Adobe Photoshop или Bridge. Существуют также онлайн-просмотрщики метаданных, которые позволяют проверить их, используя веб-ссылку на изображение.
Одним из препятствий для такого подхода является то, что социальные сети, такие как Facebook и Twitter, часто удаляют метаданные из фотографий и видео, когда они загружаются на их сайты. В таких случаях можно попытаться запросить оригинал файла или обратиться к сайтам, проверяющим факты, чтобы узнать, проверяли ли они или опровергали данные кадры.
2. Обратитесь к ресурсу по проверке фактов.
Такие организации, как австралийское агентство Associated Press, RMIT/ABC, Agence France-Presse (AFP) и Bellingcat, ведут списки фактов, проверенных их командами.
AFP уже развенчало видео, в котором утверждалось, что взрыв, произошедший в ходе нынешнего конфликта на Украине, является результатом катастрофы в порту Бейрута в 2020 году.
3. Поиск в более широком смысле
Если старый контент был переработан и использован повторно, возможно, вы сможете найти те же самые кадры, использованные в других местах. Вы можете использовать Google Images или TinEye для «обратного поиска» изображения и посмотреть, где еще оно встречается в сети.
Но имейте в виду, что такие простые правки, как изменение ориентации изображения слева направо, могут обмануть поисковые системы и заставить их думать, что перевернутое изображение является новым.
4. Ищите несоответствия
Соответствует ли, например, предполагаемое время суток направлению света, которое можно было бы ожидать в это время? Соответствуют ли часы или часы, видимые на изображении, заявленному времени?
Вы также можете сравнить другие данные, такие как графики политиков или подтвержденные наблюдения, видение Google Earth или снимки Google Maps, чтобы попытаться триангулировать утверждения и увидеть, соответствуют ли детали.
5. Задайте себе несколько простых вопросов
Знаете ли вы, где, когда и почему была сделана фотография или видеозапись? Знаете ли вы, кто его сделал, и является ли то, на что вы смотрите, оригинальной версией?
Использование онлайн-инструментов, таких как InVID или Forensically, потенциально может помочь ответить на некоторые из этих вопросов. Или вы можете обратиться к этому списку из 20 вопросов, которые можно использовать для «допроса» записей в социальных сетях с должным уровнем здорового скептицизма.
В конце концов, если вы сомневаетесь, не делитесь и не повторяйте утверждения, которые не были опубликованы авторитетным источником, например международной новостной организацией. И подумайте о том, чтобы использовать некоторые из этих принципов при выборе источников, которым можно доверять.
Тем самым вы поможете ограничить влияние дезинформации и прояснить истинную ситуацию в Украине.
Авторы: Ти Джей Томсон, старший преподаватель кафедры визуальной коммуникации и медиа, Квинслендский технологический университет, Дэниел Ангус, профессор кафедры цифровой коммуникации, Квинслендский технологический университет, и Пола Дутсон, старший преподаватель, Квинслендский технологический университет.
