14 октября 2021 года.
Прикладные экономисты проводят значительную часть своего времени, пытаясь выжать значимые ответы — причинно-следственные эффекты — из данных наблюдений.
В отличие от естественных наук, мы не можем проводить эксперименты, чтобы ответить на важные вопросы в нашей области. Если мы хотим узнать, например, как повышение минимальной заработной платы влияет на уровень безработицы, мы должны опираться на реальные данные, полученные работодателями, их работниками и клиентами.
Но это не так просто, как просто сравнить уровень безработицы в двух юрисдикциях с разной политикой в области минимальной заработной платы. Законодательство о минимальной заработной плате — это выбор политики, и этот выбор зависит от целого ряда экономических и политических сил, которые, вероятно, также объясняют уровень безработицы. Это означает, что наша способность узнать что-либо о влиянии повышения минимальной заработной платы на основе простого сравнения «яблок и апельсинов» такого рода очень ограничена.
Канадский экономист Дэвид Кард получил часть Нобелевской премии по экономике в этом году в основном за разработку надежных методов выявления причинно-следственных связей на основе такого рода данных наблюдений.
Хотя уроженец Гвельфа (Онтарио) написал слишком много впечатляющих работ, чтобы упоминать их здесь, экономисты часто связывают его имя с двумя знаковыми и очень влиятельными исследованиями, которые мы все изучали в аспирантуре.
Первое из них, изучающее влияние минимальной заработной платы на уровень безработицы, привлекло много внимания после объявления Нобелевской премии. Поэтому давайте сосредоточимся на втором, в котором Кард объединил умную технику с данными, полученными в результате уникального исторического события, чтобы достоверно ответить на вопрос, как масштабная иммиграция из бедной страны влияет на заработную плату коренных жителей.
Лодочный подъем в Мариэль
В период с апреля по октябрь 1980 года около 125 000 человек покинули Кубу из порта Мариэль и в качестве беженцев прибыли в Майами. Это событие, получившее название «Мариэльского шлюпочного подъема», внезапно и резко увеличило местную рабочую силу Майами примерно на семь процентов.
Это яркий пример «естественного эксперимента», который социологи сегодня гораздо лучше умеют распознавать и использовать, в том числе благодаря новаторским работам Карда.
Хотя изучить влияние массовой иммиграции на занятость и заработную плату местных жителей в реальных лабораторных условиях было невозможно, Кард понял, что подъем лодки «Мариэль» — это лучший вариант, поскольку город Майами пережил неожиданный крупный иммиграционный шок по причинам, которые не имели практически никакого отношения к заработной плате или занятости в обществе.
Метод, который он использовал, является классическим примером того, что стало стандартным инструментом в арсенале прикладного экономиста, известным как «разница в различиях». Сравнивая разницу в зарплатах в Майами до и после переселения с той же разницей во времени в группе контрольных городов США, Кард смог достоверно оценить причинный эффект крупномасштабной иммиграции низкоквалифицированных рабочих на местном рынке труда.
Кард обнаружил «нулевой» эффект — семипроцентное увеличение численности рабочей силы в Майами не только не повлияло на заработную плату и безработицу местных жителей, но и не оказало никакого влияния на уроженцев Майами, имеющих низкую квалификацию, то есть тех, кто имеет не более чем среднее образование. Эти выводы идут вразрез с антииммиграционными настроениями в США и Канаде.
Тест по экономике 101
Выводы Карда бросили вызов общепринятому мнению того времени и в конечном итоге заставили экономистов переосмыслить модель «Экономика 101» об иммиграции и уровне заработной платы на рынке труда. Согласно господствовавшим в то время представлениям, массовая иммиграция представляет собой значительное увеличение предложения рабочей силы, что должно привести к снижению цены труда — другими словами, к снижению заработной платы и уменьшению количества работы для коренных жителей.
Почему же массовый приток рабочих в город не может оказать понижающего давления на заработную плату и занятость местных жителей? Спустя более 30 лет после публикации работы Карда экономисты, занимающиеся вопросами иммиграции и труда, все еще размышляют над его ключевыми выводами, и на повестке дня стоит целый ряд новых теорий и эмпирических исследований.
Одна из теорий, имеющая некоторые подтверждающие доказательства, гласит, что иностранные и местные работники могут быть «несовершенными заменителями» в производстве. Другими словами, иностранные и местные работники могут специализироваться на разных задачах, и большой приток иммигрантов может заставить местных работников перераспределить свой труд в соответствии со своими сравнительными преимуществами.
Например, местные работники имеют преимущество на рабочих местах, требующих хорошего знания местного языка, и отчасти причина, по которой экономика Майами смогла так легко поглотить большой приток рабочих, заключается в том, что местные жители перераспределили свой труд на рабочие места, требующие хороших навыков общения на английском языке.
Но дело в этом вопросе еще далеко не закрыто, и часть наследия Карда — это продолжение попыток строгого понимания взаимосвязи между иммиграцией и рынком труда.
Глубокое влияние Карда на экономику
Здесь можно провести параллель с другой важной работой Карда, посвященной минимальной заработной плате. В ней Кард также впервые применил методологию «разница в разнице» к нескольким американским штатам, один из которых повысил минимальную зарплату, а другой — нет.
И там Кард обнаружил нулевой эффект — скромное повышение минимальной зарплаты никак не повлияло на уровень безработицы среди работников. Этот вывод заставил экономистов вернуться к чертежной доске, поскольку он фактически опроверг общепринятую в то время точку зрения, что навязанное государством повышение зарплаты должно снизить спрос на работников и привести к росту безработицы. В результате было продолжено тщательное изучение того, как минимальная заработная плата влияет на безработицу.
Примечательно, что в области, где непропорционально высоко вознаграждается обнаружение крупных причинно-следственных эффектов, Кард получил признание за то, что помог совершить революцию в прикладной экономике, написав две работы, в которых были показаны нулевые эффекты.
Влияние, которое Кард оказал на экономику, трудно переоценить. Он по праву считается одним из организаторов так называемой «революции достоверности» в экономике, благодаря которой за последние 20 лет эмпирическая экономика стала предметом выбора для подавляющего большинства аспирантов.
В каждой когорте аспирантов и студентов старших курсов преподают концепцию различий в различиях через призму знаменитой работы Карда, и трудно представить, что это изменится в ближайшее время.
Автор Арвинд Магесан, профессор экономики, Университет Калгари.
